PORCATA O VACCATA???

Cerchiamo di capire  quale legge elettorale, hanno in mente i partiti  dell'attuale maggioranza  (PDL-PD-UDC) riportando un commento di Libertà e Giustizia.  
"In questa fase, nella quale manca ancora la possibilità di conoscere elementi fondamentali delle intese in campo sulle riforme, la presidenza di LeG giudica “un pasticcio colossale” le ipotesi prospettate e ritiene che sarebbe nell'interesse  delle parti coinvolte spiegare al più presto cosa vogliono ottenere e dove vogliono davvero arrivare. Per quanto riguarda la legge elettorale, da tempo invocata da LeG ricordiamo che:

1) esigenza prioritaria deve consistere nel rispetto di “giustizia elettorale”: una volta scelto il sistema maggioritario o quello proporzionale, non si facciano pasticci che favoriscano l’una o l’altra delle parti impegnate nella riforma.

2) Abbiamo chiesto che il cittadino possa scegliere chi eleggere in Parlamento. L’ipotesi che circola ci sembra consentirebbe al cittadino di scegliere il partito ma non chi di quel partito. L’indicazione del premier sulla scheda: a che serve se le alleanze di governo si fanno solo dopo il voto?

3)Premio di maggioranza: abbiamo chiesto l’abolizione del premio previsto dal Porcellum, perché assolutamente abnorme. Nell'intesa ci sembra che prevalga l’idea di dare un premio ai due maggiori partiti, il che è una assoluta contraddizione di termini, essendo il premio di maggioranza qualcosa che dovrebbe aiutare la governabilità e dunque premiare uno solo. Due premiati: qui cade l’asino. Si rivela il pateracchio, il baratto."

Probabilmente si  tratta dell'effetto  dei primi  caldi,  altrimenti  dovremmo considerare la proposta, l'ennesimo  schiaffo agli elettori,  che continuano a chiedere il cambiamento.